100 лет истории Центральной библиотеки им №15 им. В.О.Ключевского в 2024 г. и 95 лет историографа д.и.н. Раисы Александровны Киреевой. Вклад Р.А.Киреевой в изучение историографии России

С.Н.Ивашкин

(кандидат культурологии, гл.библиотекарь

ГБУК г.Москвы ОКЦ ЦАО ЦБ №15 им.В.О.Ключевского)

Аннотация: Через книги в библиотеке можно изучать историю страны, региона. Через историю библиотеки проходит большая история народа, страны. Вот почему изучать истории именных библиотек так важно.

Именные библиотеки притягивают соответствующих читателей. В нашем случае это любители истории и профессионалы-историки. Массовая работа также строится с учетом имени и трудов великого русского историка В.О.Ключевского. Обратимся к одному сюжету из истории Центральной библиотеки им.В.О.Ключевского. В 2024 г. исполняется 95 лет со дня рождения советского, российского историка Раисы Александровны Киреевой публикатора, текстолога последнего издания собрания сочинения великого русского историка В.О.Ключевского. И 100 лет документу - Приговору Городской думы о создании Библиотеки имени Василия Осиповича Ключевского.

Раиса Александровна Киреева (27 мая 1929, Москва, СССР — 8 апреля 2023) — советский и российский историк, ведущий научный сотрудник ИРИ РАН, специалист в области историографии России, лауреат премии имени В. О. Ключевского (2014).

Раиса Александровна Киреева трижды выступала в Центральной библиотеке имени В.О. Ключевского. Одна из встреч проходила 27 января 2017 г. Об этом сохранилась память. Она подарила книгу со своим автографом. Раиса Александровна подарила книгу - подготовленный ею текст работы В.О.Ключевского “Лекции по истории Западной Европы”. На второй встрече  Раиса Александровна задала вопрос: выдается подаренная мной книга? Библиотекари отвечали, что редко, потому что она одна. Тогда в третью встречу историк подарила второй экземпляр, который стали выдавать. Сейчас книга на выставке, в открытом доступе. Вместе с работниками Библиотеки им.В.О.Ключевского историк участвовала в возложении цветов на могилу великого русского историка В.О.Ключевского и произнесла торжественную речь. Историк добилась восстановления креста на могиле В.О.Ключевского.

Немного о биографии историка.

Родилась 27 мая 1929 года в Москве. Окончила Московский историко-архивный институт. В 1964 году в Институте истории АН СССР защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «В. О. Ключевский как историк русской исторической науки».

В 1986 году защитила докторскую диссертацию, тема: «История русской историографии (1850-е — 1917 г.)» (специальность 07.00.09. — Историография, источниковедение и методы исторического исследования).

Работала Р.А.Киреева в Институте российской истории РАН.

Она автор нескольких книг и многочисленных статей и очерков; публикатор и комментатор рукописного наследия русского историка В.О. Ключевского. Её область научных интересов такова: отечественная историография, история России, методология и методы исторического исследования, археография. Научно-организаторская деятельность ее состояла из таких обязанностей: член Ученого совета Института российской истории РАН, Московского государственного педагогического университета, научного общественного Совета и бюро «Наследие декабристов», музея В. О. Ключевского в Пензе. Она принимала участие в работе редакционных коллегий: История и историки. Историографический вестник. Историки России XVIII — начала XX века. В. О. Ключевский в истории науки и культуры и  других.

Р.А.Киреева была научным консультантом фильмов: «Первенцы свободы» 1975 г. (Центрнаучфильм), «Звезда пленительного счастья» 1975 г. (Ленфильм), «Великие реки мира: Волга» (французско-советский телефильм), «В. О. Ключевский» (Останкино — Саратов телефильм).

В чем же состоит вклад в историческую науку, а конкретно в историографию (историю науки истории), в изучение исторического метода В.О.Ключевского Р.А.Киреевой?

Ответ на этот вопрос находим в книге Р.А.Киреевой Изучение отечественной историографии в дореволюционной России с середины XIX в. до 1917 г. [Текст] / Р. А. Киреева. - Москва : Наука, 1983. С.139: «В подчеркивании зависимости исторических взглядов от господствующей идеи времени виден новый элемент в историографическом анализе Ключевского».[1]

Собственно историографическую полемику времен В.О.Ключевского Р.А.Кареева транслирует следующим образом: «Монографическо-критическому» направлению Ключевский противопоставлял «панографическо-прагматическое» направление. К данному (последнему) направлению он относил русских историков, изучавших не узкие, частные проблемы, а стремившихся дать последовательно и полно весь ход русской истории в более простой, доступной для разных слоев общества форме.»[2]

Р.А.Киреева отмечает, что «они (историки) пытались, писал Ключевский создать «панораму геройской доблести».[3] Историки этого направления старались почерпнуть из русской истории полезные сведения, необходимые для практической деятельности государства. Отсюда вторая часть составного название - «прагматическое».[4]

В.О.Ключевский говорил о «патриотическом настроении» и «риторическом характере» трудов М.В.Ломоносова.

Отдельно Р.А.Киреева  разбирает направление, выделенное В.О.Ключевским как «скептицизм западников: «Возникновение подобного взгляда Ключевский связывал с историей просвещения России ХVIII в., в результате которого стали резко выступать «несговорчивые» контрасты и происходила «поляризация» взглядов. Одним из таких полюсов и стал скептицизм, представители признавали только так называемые просвещенные страны и отворачивались от своего отечества. Но постепенно скептики под давлением патриотического возбуждения стали внимательнее присматриваться к отечественной деятельности. Со своей стороны и они оказали влияние на противников, которые и теперь тоже стали объективнее смотреть на Западную Европу».[5]

Возникновению историографии русской истории В.О.Ключевского Р.А.Киреева посвятила главу в своей работе: Изучение отечественной историографии в дореволюционной России с середины XIX в. до 1917 г. [Текст] / Р. А. Киреева. - Москва : Наука, 1983. - 216 с.

Неудивителен интерес к идеям В.О.Ключевского у Р.А.Киреевой, которая занималась источниковедением, текстологией произведений великого историка. Как представила историографическую картину В.О.Ключевского интерпретатор ХХ в. Р.А.Киреева?

Ряд историков представлен как «стародумы», «любомудры», «западники», «славянофилы». Отдельно подчеркивает Р.А.Киреева об отсутствии объективных исследований исторических воззрений декабристов. Историографическую картину мира В.О.Ключевского Р.А.Киреева дополняет ссылками и цитатами на работу М.О. Кояловича: «История русского самосознания по историческим памятникам и научным сочинениям». М.О. Коялович несомненно и заслуженно привлекал интерес советских и привлекает российских историков. В своем сочинении он обращает внимание на сообщения западных послов, царедворцев, которые в своих текстах более проводили взгляды либо иезуитов латинян, либо протестантов. Чтобы лучше представить работу историка и историографа таких как Щербатов, Бантыш-Каменский, Татищев, Миллер, Байер, Шлецер, Ключевский, Коялович воспользуемся образом-метафорой, философской аллегорией. Это нам поможет понять перед какой задачей стояла сама Р.А.Киреева. Представьте что перед вами бескрайнее море и на нем лодки, большие и малые, корабли. Море это состоит из свитков, актов, кодексов, печатных книг и журналов. А на лодках историки собирающие улов - факты. Есть у одних одни и те же факты-источники, есть и другие, есть разные точки зрения на одни и те же факты, ошибки, противоречия.

Весь этот исторический мир в своем многообразии и привел к универсальной идеологии «системе мер и весов»: славянофильству и западничеству. До сих пор работающей схемой: «все мы купим у Запада и Востока» (современные либералы-западники) и все мы должны импортозамещать (современный извод славянофильского патриотизма).

Эти две идеологии и некоторые другие встроенные в западничество или славянофильство продолжали свою деятельность от университетских кафедр и газет до простых сельских школ и церковных амвонов, и даже рабочих кружков.

Вместе с работниками Библиотеки им.В.О.Ключевского историк участвовала в возложении цветов на могилу великого русского историка В.О.Ключевского и произнесла торжественную речь. Историк добилась восстановления креста на могиле В.О.Ключевского на Донском кладбище.

Встречи и общение с д.и.н. Р.А.Киреевой состоялись благодаря подготовительным переговорам, организации старейшего сотрудника библиотеки, краеведа Тамары Сергеевны Шандориной.

Работая с именем в библиотеке, работники встречаются с множеством фактов. Их не только необходимо анализировать, но и как с взаимоотношениями с д.и.н. Раисой Александровной Киреевой – инициировать и выстраивать.